为深入贯彻实质性化解矛盾纠纷工作要求，宁南法院白鹤滩法庭围绕诉讼中多见、常见“一事多案、程序空转”等实际问题，将全流程调解理念贯穿案件始末，切实考虑审判、执行衔接工作，避免“一案结多案生”，推动矛盾纠纷实质性化解。

　　 宁南法院白鹤滩法庭近期受理了一件生命权、身体权、健康权纠纷，该案原被告因争吵打架，导致原告住院从而起诉被告追索赔偿款。开庭当天，双方一见面又开始争吵，因事发地点没有监控视频，双方都说是对方先动手打人都不愿让步。同时，被告认为自己也受伤了，只是没有去住院，不同意支付原告的医疗费、护理费等各项损失。

　　经过法庭耐心询问得知，两家的自留地相邻，产生了边界争议，两家人就此一直矛盾不断，最后吵架升级成为肢体冲突，为此双方还受到了行政处罚。

　　“这件案件案情并不复杂，判决庭后就能发给当事人，但当事人矛盾无法彻底消除”，这个问题困扰着承办法官。为了实质性化解纠纷，法官向双方说明案件不是赔偿医疗费就能解决的，若不解决土地边界问题，还会产生新的诉讼，损失的不只诉讼费、执行费，也会影响后续土地收益，得不偿失。

　　法官引导双方在一个案件里达成“两步走”调解方案，被告先支付部分住院费损失，待土地争议解决完后再支付剩余费用，这样双方各有“牵绊”，既能督促被告主动履行，又避免了双方因土地争议产生新的纠纷。

　　双方从背对背调解，到面对面签下调解书，接下来还要帮双方“厘清”争议土地边界问题，因土地确权不是法院职责范围，法庭主动联系村镇干部，实地到争议的土地上，明确了各家边界，促使双方签下了协议书。本案中，法官以“法院+行政”的联动，有效发挥司法行政机关制度优势和人民法院的裁判优势，二者优势互补、叠加效能，用“调解书+协议书”达到“1+1>2”的效果，让矛盾“止步于此”。

　　  宁南法院响应人民司法新需求，把定分止争、实质解纷做深、做细，从源头化解矛盾纠纷，为白鹤滩水电移民安定和谐发展贡献法院力量。

　　来源：宁南法院